隨著制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)市場風(fēng)起云涌。在剛結(jié)束的2018云棲大會上，馬云著重講解了阿里對新制造的理解和前景，他認(rèn)為制造業(yè)需要通過和互聯(lián)網(wǎng)結(jié)合，按需定制，實現(xiàn)制造的智能化和個性化。與此同時,富士康科技集團進軍工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)市場的先行者GE，卻因為財務(wù)危機賣掉了其工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)板塊。
　　目前希望分享工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)巨大蛋糕的企業(yè)當(dāng)然不僅僅是阿里、富士康等，從ICT企業(yè)到制造企業(yè)到互聯(lián)網(wǎng)巨頭，從大公司到小公司，包括移動、海爾、三一重工、騰訊、華為等等，都希望在這個潛力巨大的市場抓住先機。眼下，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)究竟是巨大的泡沫，還是一個即將起飛的潛力市場? 工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)市場的各路玩家在其中又有著什么樣不同的策略呢？誰又能在這個市場把握先機，笑傲群雄？
　　工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)市場規(guī)模繼續(xù)增長
　　據(jù)統(tǒng)計，2017年中國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)市場規(guī)模達(dá)到4676.99億元，增長率為13.5%。隨著產(chǎn)業(yè)政策進一步落實，市場空間將有望加速，按照每年18%的復(fù)合增長率計算，預(yù)計2020年中國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)市場規(guī)模可達(dá)近萬億元。從增長率來講，2018-2020年工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)市場會有一個爆發(fā)式的增長。在細(xì)分領(lǐng)域中，基礎(chǔ)設(shè)施、通信與平臺、軟件與應(yīng)用三分天下,其中尤其以工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺呈現(xiàn)出異常繁榮的態(tài)勢。
　　世界各國、各大機構(gòu)和企業(yè)巨頭看好全球工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)市場，紛紛出臺支持政策，裝備和自動化企業(yè)、領(lǐng)先的制造企業(yè)、工業(yè)軟件企業(yè)、IT企業(yè)等各類企業(yè)巨頭紛紛投入巨資進行工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)布局，在中國出現(xiàn)了眾多的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺，市場呈現(xiàn)出一片光明前景。
　　裝備和自動化企業(yè): 數(shù)據(jù)為王，創(chuàng)新服務(wù)
　　裝備與自動化企業(yè)如GE、西門子、三一重工的樹根互聯(lián)等，其特點就是有大量的裝備和自動化系統(tǒng)，積累了豐富的經(jīng)驗知識模型，通過自己的設(shè)備系統(tǒng)能夠獲取到大量的設(shè)備和工廠內(nèi)的數(shù)據(jù)。通過工業(yè)PaaS平臺，把這些設(shè)備和自動化系統(tǒng)里的數(shù)據(jù)進行匯聚管理，形成新的服務(wù)。
　　典型的如GE的Predix平臺、西門子的MinSphere、ABS的Ability平臺、基于PaaS或SaaS平臺和微服務(wù)架構(gòu)，在云上部署應(yīng)用服務(wù)。GE的Predix和西門子的MindSphere平臺被國內(nèi)眾多工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺提供商視為標(biāo)桿。但是Predix平臺前期巨大的投入和虧損使得GE只能選擇壯士斷腕，主要原因在于Predix只支持公有云的部署模式使得很難被很多制造業(yè)企業(yè)接受，而且傳統(tǒng)的軟件研發(fā)與推廣方式降低了效率和收益。
　　對于裝備和自動化企業(yè)，其優(yōu)勢在于數(shù)據(jù)天然的獲取者，熟悉工業(yè)控制，劣勢在于云平臺和軟件經(jīng)驗缺乏，相對比較封閉落后。
　　領(lǐng)先的制造企業(yè)：經(jīng)驗積累轉(zhuǎn)化，模式推廣
　　由于很多制造企業(yè)在生產(chǎn)制造過程中積累了大量的經(jīng)驗和數(shù)據(jù)，形成了一批成熟模式，通過打造平臺將這些經(jīng)驗和模式轉(zhuǎn)化為開放服務(wù)，實現(xiàn)創(chuàng)新應(yīng)用的復(fù)制和推廣。
　　典型的企業(yè)包括海爾和航天云網(wǎng)，海爾多年一直在做個性化定制的探索，通過COSMOPlat平臺把它的個性化定制的能力幫助更多領(lǐng)域的企業(yè)全面打通需求、設(shè)計和生產(chǎn)。航天云網(wǎng)的INDICS平臺，之前能實現(xiàn)單位內(nèi)制造和設(shè)計資源的協(xié)同，現(xiàn)在通過匯聚各類產(chǎn)業(yè)資源，為其他企業(yè)提供供需對接、智能工廠改造、資源共享等應(yīng)用。
　　領(lǐng)先的制造企業(yè)的優(yōu)勢在于作為行業(yè)領(lǐng)軍者、號召力強，生產(chǎn)制造過程中積累了大量的經(jīng)驗和數(shù)據(jù)；劣勢是開發(fā)能力弱、跨領(lǐng)域推廣難度大。
　　工業(yè)軟件企業(yè)：創(chuàng)新升級、發(fā)揮自身優(yōu)勢，拓展能力
　　軟件企業(yè)平臺，如做ERP或MES的企業(yè)，開始側(cè)重在企業(yè)的IT層，這需要實時獲取底層數(shù)據(jù)。比如SAP的HANA平臺打通企業(yè)管理層到生產(chǎn)層，使其下沉到工業(yè)現(xiàn)場，實時了解整條產(chǎn)線的狀況、物料消耗的狀況，從而實現(xiàn)更精準(zhǔn)的管理和決策分析。做CAD設(shè)計軟件的企業(yè)，比如PTC的Thingworx，更多側(cè)重在產(chǎn)品全生命周期的打通上，大幅節(jié)約設(shè)計研發(fā)周期，從而可以快速地實現(xiàn)產(chǎn)品的創(chuàng)新與迭代。
　　工業(yè)軟件企業(yè)的優(yōu)勢是專業(yè)軟件領(lǐng)域?qū)嵙姟⒄加新矢撸涣觿菔鞘芟抻谕卣诡I(lǐng)域，轉(zhuǎn)型困難。
　　IT企業(yè)：集成融合，提供賦能工具
　　大部分IT企業(yè)處在一個提供工具或被集成的角色參與平臺構(gòu)建。主要包括五類：一是云計算企業(yè)，提供云計算基礎(chǔ)資源能力及關(guān)鍵技術(shù)支持，典型企業(yè)如亞馬遜、微軟、Vmware等；二是數(shù)據(jù)管理企業(yè)，提供面向工業(yè)場景的對象存儲、關(guān)系數(shù)據(jù)庫等數(shù)據(jù)管理和存儲的工具，典型企業(yè)如Oracle等；三是數(shù)據(jù)分析企業(yè)，提供數(shù)據(jù)挖掘方法與工具，典型企業(yè)如SAS、IBM等；四是數(shù)據(jù)采集與集成企業(yè)，為設(shè)備連接、多源異構(gòu)數(shù)據(jù)的集成提供技術(shù)支持，典型企業(yè)如博世、IBM等；五是網(wǎng)絡(luò)設(shè)備企業(yè)，提供網(wǎng)絡(luò)設(shè)備和基于網(wǎng)絡(luò)設(shè)備提供邊緣層的數(shù)據(jù)預(yù)處理與分析能力，典型企業(yè)如華為、思科、英特爾等。
　　與此同時，IT企業(yè)加強與制造企業(yè)合作，實現(xiàn)平臺的定制化集成和應(yīng)用部署。云計算、大數(shù)據(jù)企業(yè)憑借運營及數(shù)據(jù)服務(wù)能力，通過強化工業(yè)連接及工業(yè)分析構(gòu)建平臺。例如IBM Bluemix平臺與博世合作，在平臺部署物聯(lián)網(wǎng)套件服務(wù)，進而幫助IBM提升底層設(shè)備物聯(lián)及數(shù)據(jù)采集能力，并基于數(shù)據(jù)實現(xiàn)高級設(shè)備管理服務(wù)和軟件更新。微軟Azure IoT平臺則重點打造遠(yuǎn)程設(shè)備監(jiān)控、預(yù)測性維護、工廠聯(lián)網(wǎng)與可視化等服務(wù)能力，提升對制造場景的支持能力。
　　但是考慮到實際中不同的行業(yè)需求和不同類型企業(yè)的特定需求，這些大型的IT企業(yè)往往無法滿足，因此，還有很多小型IT集成企業(yè)為一些中小型制造企業(yè)提供定制化的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺服務(wù)，它們大多集中在某個細(xì)分的垂直行業(yè)，如石化、鋼鐵行業(yè)。
　　IT企業(yè)的優(yōu)勢是技術(shù)能力強、資金雄厚；劣勢在于落地困難，定制化服務(wù)能力弱。
　　總體來說，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺市場現(xiàn)在呈現(xiàn)出“百家爭鳴、合作競爭”的態(tài)勢。各方都有著自己的獨門絕技，但是也有著各自的不足。因此可以預(yù)測的是，未來工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺市場是一個很分散的市場，無論是行業(yè)巨頭或者初創(chuàng)企業(yè)，都有希望在其中占據(jù)一席之地，但是只有通過強強合作，優(yōu)勢互補才能在這個潛力巨大的市場把握先機，攻城掠地。